Pai e mãe percorrem o Brasil por 7 anos até descobrir destino do filho desaparecido

“Não me prometa mais que você vai trazer nosso filho, não”. A frase foi dita ano passado por Emília ao marido, Sandro Andrade, após mais uma das centenas - talvez milhares - de promessas de que ele iria procurar Samuel Gustavo de Andrade e trazê-lo de volta.

O jovem estava desaparecido desde 2017, quando tinha somente 19 anos.

O desespero da família fez o pai, um mecânico do Grajaú, na zona sul de São Paulo, percorrer vários estados do Brasil, entrar em favelas e em gabinetes de ministros para pressionar pelas buscas ao rapaz.

A notícia só chegou em junho deste ano: o estudante havia morrido e foi enterrado cinco dias depois do desaparecimento como indigente em um cemitério da zona noroeste da capital paulista.

“Depois que encontrei meu filho, preferia não ter encontrado. Nesses sete anos tive pelo menos a esperança, eu corri atrás. O desaparecimento é um flagelo, é uma tortura. A morte de um filho é pior”, explicou o pai, em entrevista à Gazeta, nesta semana.

Ele também criticou a estrutura das polícias e do poder público para buscar desaparecidos em São Paulo e em todo o Brasil, e explicou como manteve a estrutura emocional com a dor brutal que sentia.

Nesta semana, a 4ª Conferência Internacional de Familiares de Pessoas Desaparecidas, promovida pelo Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV), reuniu 900 pessoas de mais 40 países. Sandro e Emília estavam entre elas.

Em 2024, 70 mil pessoas desapareceram em todo o País. O impacto, porém, é muito maior, porque isso afeta familiares, amigos, colegas de trabalho. A dor é incalculável.

9 de dezembro de 2007

Na noite de 9 de dezembro de 2007, uma sexta-feira, o estudante saiu de casa para ir a uma festa. Não voltou, e os pais ficaram preocupados, já que o garoto era pacato e dócil, com temperamento introvertido, e não era de dar problemas.

Pela manhã, Sandro resolveu abrir um boletim de ocorrência em uma delegacia da região e requisitar as imagens de todas as câmeras de segurança que encontrava pelo caminho. “Foi naquele momento que nossa luta começou”, relembrou o pai.

Dois dias depois, estavam na sede do Departamento Estadual de Homicídios e de Proteção à Pessoa (DHPP), para pressionar a polícia a se aprofundar nas investigações. Em 10 dias, o caso já havia sido tema de dois programas da TV aberta.

Sem tempo para perder, ambos continuaram a luta. Nos anos seguintes bateram em gabinetes de deputados estaduais e federais, foram recebidos por ministros de Estado e por integrantes de facções criminosas e viajaram pelo País em busca de qualquer pista do garoto. O pai deixou o trabalho para se dedicar apenas a seguir nas buscas.

Ele destacou que um dos grandes sofrimentos foi o despreparo de parte dos policiais para lidar com o caso.

“O familiar de um desaparecido chega destruído numa delegacia. Se o cara [da delegacia] olhar torto, a pessoa já fica arrasada. O policial está acostumado a ir atrás de ladrão, de homicidas, de marginais e às vezes já está meio embrutecido e não tem sensibilidade para lidar com um familiar nessa situação”, lamentou.

O homem de 58 anos também se disse contrário a casos de desaparecidos em São Paulo ficarem concentrados em uma mesma delegacia - que normalmente é a 5ª delegacia do DHPP. “Deveriam passar o caso para as delegacias onde o fato aconteceu. Lá eles conhecem as ruas, as vielas, as pessoas, e podem resolver a questão mais rápido”.

Com as dificuldades, com a dor, com outro filho em casa, ele não desistiu sequer um dia e percorreu o interior paulista, foi para estados como Paraná, Santa Catarina, Minas, Brasília e Rio de Janeiro em busca de pistas que se mostrariam falsas.  Só que ia até lá para comprovar que a pista, de fato, não era real.

“Era assim que eu não sucumbia, que eu ficava de pé: indo atrás dele toda hora que desse”.

Sempre que saía de casa, avisava a mulher: “Vou voltar com o nosso filho”. Depois da enésima vez, Emília Andrade soltou a frase que abre este texto.

Novo investigador

Uma vitória coletiva nesse tempo, contou, foi a criação do Cadastro Nacional de Pessoas Desaparecidas (CNPD), em 2019. Com três bancos de dados (informações públicas, informações sigilosas e informações genéticas e não genéticas), o sistema busca reunir e integrar as principais informações referentes à busca de pessoas desaparecidas, com o intuito de possibilitar a gestão e cruzamento destes dados nacionalmente.

Em 2023, foi a Brasília e conversou com o então ministro dos Direitos Humanos, Silvio Almeida, e com o então ministro da Justiça, Flavio Dino. Após pressão, conseguiu que um investigador retomasse o caso em São Paulo.

Aliás, as mudanças constantes das equipes é outra falha para achar os desaparecidos. “Muda um delegado, muda um investigador, e tudo volta ao começo”, destacou.

Esse investigador começou a unir as evidências. Ao cruzar uma série de informações, descobriu que havia o registro de um corpo encontrado no rio Pinheiros, nas proximidades da avenida Guido Caloi, na região do Grajaú, em 15 de dezembro de 2017.

Como estava em avançado estado de decomposição e não foi possível coletar impressões digitais, foi enterrado como indigente no Cemitério Dom Bosco, em Perus, no outro extremo da cidade.

O laudo do IML indicou asfixia mecânica por afogamento. O corpo foi identificado por exame de DNA. Ou seja: a impressão geral foi de que não era tão difícil para o poder público resolver o caso já em 2017.

O desaparecimento de Samuel motivou o deputado Enio Tatto (PT) a apresentar um projeto de lei na Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp) para criar o “Alerta Samuel”. A proposta pretendia obrigar o poder público a emitir um alerta emergencial em casos de rapto, sequestro ou desaparecimento de crianças e adolescentes no estado de São Paulo.

O projeto chegou a ser aprovado por unanimidade, mas acabou vetado pelo então governador João Doria (à época no PSDB).

Agora, os pais querem saber em que situação o filho morreu, e não aceitam o fim das investigações.

O casal já tinha perdido dois filhos: Sheila morreu em 1988, após o nascimento, e Saulo se foi aos 22 anos, em 2013. Hoje, Sandro Jr. é o único filho da casa.

“Sei a dor de enterrar filhos. Nada é pior”.

Eles mantiveram os pertences do garoto guardados por muito tempo, mas resolveram doar quase tudo para uma igreja católica.

A fé em Deus também foi fundamental para se manterem de pé. Samuel resolveu ficar só com os bonés do filho. “É o suficiente. O importante são as lembranças que ele me deixou”.

Posicionamento da SSP-SP

A Secretaria da Segurança Pública de São Paulo (SSP-SP) informou que o Departamento de Homicídios e de Proteção à Pessoa (DHPP) já concluiu as investigações sobre o desaparecimento do jovem. Exames de DNA, realizados pelo Núcleo de Biologia e Bioquímica, do Instituto de Criminalística, confirmaram a identificação da vítima.

Segundo o órgão, na época não conseguiram obter nenhuma informação concreta sobre o paradeiro do rapaz. “A queixa de desaparecimento permaneceu ativa nos bancos de dados policiais, dessa forma as diligências continuaram ao longo dos anos”, continuou a Pasta.

“No ano passado, um policial foi designado para reavaliar o material da investigação e realizar novas buscas. Durante essa apuração, foi localizado, por meio de um site da Prefeitura de São Paulo, o registro do sepultamento de um corpo não identificado, encontrado no Rio Pinheiros em dezembro de 2017.

O cadáver, em avançado estado de decomposição, impossibilitou a coleta de impressões digitais na época. O laudo do IML apontou morte por asfixia mecânica por afogamento, e o corpo foi enterrado como desconhecido em um cemitério municipal”, completou a nota da SSP.

Agora, para a família, falta descobrir a causa da morte de Samuel. Que não leve mais sete anos.