A+

A-

Alternar Contraste

Segunda, 04 Novembro 2024

Buscar no Site

x

Entre em nosso grupo

2

WhatsApp
Home Seta

Cotidiano

Câmara de SP volta a discutir acordo bilionário com a União; entenda

Câmara volta a discutir acordo por Campo de Marte; oposição fala que proposta pode causar prejuízo à cidade de pelo menos R$ 24 bilhões

Bruno Hoffmann

01/12/2021 às 13:07

Continua depois da publicidade

Compartilhe:

Facebook Twitter WhatsApp Telegram
Câmara Municipal de São Paulo

Câmara Municipal de São Paulo | Afonso Braga/CMSP

Os vereadores da Câmara Municipal de São Paulo iniciaram na terça-feira (30) a segunda rodada de discussão do projeto que autoriza a prefeitura a firmar um acordo judicial com o governo federal relacionado ao Campo de Marte e quitar dívida bilionária com a União. O projeto foi aprovado em primeiro turno em 25 de novembro, e precisará passar por nova e definitiva votação.

Continua depois da publicidade

Por outro lado, a oposição diz que falta clareza no texto do projeto e afirma que a dívida da União pelo uso indevido do Campo de Marte poderia chegar a quase R$ 50 bilhões, e, por isso, o acordo causaria prejuízo à cidade a médio e longo prazos (leia mais abaixo).

A proposta do Projeto de Lei 814/2021, de autoria da gestão Ricardo Nunes (MDB), se trata de um “elas por elas” bilionário: a cidade deve cerca de R$ 25 bilhões à União, enquanto a Capital tem o direito de receber do governo federal uma indenização de valor maior pelo uso indevido do Campo de Marte, na zona norte, de valor superior a esse, e o projeto pretende zerar ambas as dívidas.

Continua depois da publicidade

O município e a União discutem judicialmente a posse do Campo de Marte desde 1958. O local foi ocupado pelo governo federal após a derrota de São Paulo na Revolução Constitucionalista de 1932, e a prefeitura teve vitórias recentes no STJ (Superior Tribunal de Justiça) e no STF (Supremo Tribunal Federal) referente à posse da área.

Localizado na zona norte da capital paulista, o terreno possui aproximadamente dois milhões de metros quadrados. Atualmente, cerca de 970 mil metros quadrados do local são administrados pela Infraero. E pouco mais de um milhão de metros quadrados, pelo Comando da Aeronáutica.

Em 2011, o STF reconheceu que a área é de propriedade da cidade de São Paulo e determinou ao governo federal o pagamento de uma indenização pelo uso indevido do terreno. Entretanto, a União recorreu da decisão. No momento, os governos negociam um desfecho.

Continua depois da publicidade

Opiniões diferentes

Um dos entusiastas do projeto enviado pela gestão municipal é o presidente da Câmara Municipal paulistana, o vereador Milton Leite (DEM). “Imagine a capacidade de investimento de uma São Paulo sem a corda no pescoço de dever R$ 250 milhões por mês. Este acordo significa fôlego no curto e longo prazos”, disse ele, em contato com a reportagem da Gazeta.

Para Nabil Bonduki, professor da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da USP e filiado ao PT, o valor que a União deve à cidade de São Paulo em relação ao uso indevido do Campo de Marte poderia chegar a pelo menos R$ 49 bilhões, ou seja, R$ 24 bilhões a mais do que a dívida de R$ 25 bilhões que a prefeitura quer trocar com o governo federal.

Continua depois da publicidade

"É claro que, para a gestão Ricardo Nunes e sua base de apoio na Câmara Municipal, é um ótimo acordo, em uma visão imediatista. A prefeitura está pagando mensalmente à União R$ 250 milhões pelo serviço da dívida, que apenas será quitada em 2028. Liberado desse pagamento, o prefeito terá um aporte anual de R$ 3 bilhões para gastar como quiser, se o Legislativo aprovar o acordo sem condicionalidades. Mas abrir mão de R$ 24 bilhões é o melhor para o futuro da cidade?", questionou o professor, em artigo escrito para a "Folha".

O vereador Eduardo Suplicy (PT) compartilhou o artigo de Bonduki pelas redes sociais, sugerindo que a bancada do PT deve ficar contra a proposta da prefeitura.

"A bancada do PT vai levar em conta as observações de nosso companheiro Nabil Bonduki em seu artigo na Folha".

Continua depois da publicidade

Outra contrária ao projeto, a vereadora Silvia da Bancada Feminista (PSOL) disse que o texto do PL não traz informações suficientes para explicar quais são os valores do acordo com o governo federal e o que será feito com a área.

Continua depois da publicidade

“Não explicita nem ao menos o valor (da indenização) que a União deve para o município, ou seja, quanto é realmente que o município renunciará fazendo esse acordo. É muito dinheiro. A perspectiva é de R$ 24 bilhões, mas isso não está escrito. A outra coisa, é o que será feito com essa área”, disse Silvia, ao portal da Câmara.

Em discurso, o vereador Senival Moura (PT) pediu que o debate seja ampliado. “Essa matéria não pode ser votada do jeito que está. Tem que ser muito bem discutida, temos que realizar Audiência Pública para que o povo da cidade, especialmente a Câmara, tenha de fato informações sobre o projeto. A Prefeitura deve para a União? Deve. Mas a União deve muito mais para a prefeitura”.

De acordo com o líder do governo na Câmara, vereador Fabio Riva (PSDB), a celebração do acordo trará impactos positivos para cidade, que teria maior capacidade financeira para investir em melhorias. “Poderemos fazer investimentos em áreas prioritárias, como saúde, educação, assistência social, habitação. Essa é importância do acordo para a cidade de São Paulo”.

Continua depois da publicidade

Continua depois da publicidade

Continua depois da publicidade

Conteúdos Recomendados