Gabigol é suspenso até 2025 por suposta fraude em antidoping

Atleta ainda pode recorrer recurso na Corte Arbitral do Esporte (CAS)

Gabigol é suspenso até 2025 por suposta fraude em antidoping

Gabigol é suspenso até 2025 por suposta fraude em antidoping | Alexandre Vidal/Flamengo

Um julgamento concluído nesta segunda-feira (25) decidiu pela suspensão de Gabigol, atacante do Flamengo, por dois anos por tentativa de fraude de exame antidoping. A pena começou a valer desde o momento da coleta, em 8 de abril de 2023, e terminará em abril de 2025. Cabe recurso.

Continua após a publicidade

Siga as notícias da Gazeta de S.Paulo no Google Notícias

Continua após a publicidade

O julgamento realizado pela Justiça Desportiva Antidopagem e finalizado nesta segunda-feira teve 5 votos a favor e 4 contra a punição do atacante.

Continua após a publicidade

De acordo com o Código Brasileiro Antidopagem, Gabigol poderá jogar em abril de 2025, antes de completar dois anos corridos, por questão técnica. As informações são do “GE“.

Continua após a publicidade

Faça parte do grupo da Gazeta no WhatsApp e Telegram.
Mantenha-se bem informado.

Continua após a publicidade

O Flamengo divulgou uma nota a respeito do assunto. Leia a nota na íntegra no final do texto.

Continua após a publicidade

Acusado

O jogador foi acusado de infringir o artigo 122 do Código Brasileiro Antidopagem, que se refere a “fraude ou tentativa de fraude de qualquer parte do processo de controle”. Em caso de condenação, o código prevê suspensão de até quatro anos.

Continua após a publicidade

A defesa contou com o testemunho do bioquímico L.C.Cameron, um dos responsáveis pela criação de métodos e técnicas de detecção de exame antidoping. O cientista foi questionado pelos representantes do atleta, pela Procuradoria do tribunal e pelos auditores e informou que, pelo ponto de vista do resultado da coleta, não haveria transgressão.

Continua após a publicidade

Recurso no CAS

A defesa de Gabriel, representada pela equipe do advogado Bichara Neto e pelo vice-presidente geral e jurídico do clube Rodrigo Dunshee, poderá recorrer à Corte Arbitral do Esporte um tribunal da Fifa, na Suíça.

Continua após a publicidade

A defesa, enviada no dia 26 de janeiro, contava com imagens da câmera de segurança do Centro de Treinamento Ninho do Urubu, utilizada para sustentar a versão do atleta. 

Continua após a publicidade

A primeira sessão do julgamento aconteceu no dia 20 de março, realizado de forma remota pelo Tribunal de Justiça Desportivo Antidopagem (TJD-AD). Gabriel e outras sete testemunhas prestaram depoimento por videoconferência.

Continua após a publicidade

A sessão foi encerrada e aberta novamente nesta segunda-feira (25), também de forma on-line. O jogador participou do julgamento e trouxe como linha de defesa a realização do exame de sangue, método mais efetivo na análise de doping.

Continua após a publicidade

Relembre o caso

No dia 8 de abril de 2023, Gabigol foi acusado de dificultar a realização do exame antidoping. Mesmo tendo feito e testado negativo, a atitude descrita pelos oficiais de coleta se encaixa como “fraude ou tentativa de fraude de qualquer parte do processo de controle”. 

Continua após a publicidade

Segundo relatos, a demora para a realização do exame e o não cumprimento das instruções foi o que contribuiu para a denúncia. Todos os jogadores do Flamengo fizeram o exame antes do treino das 10h, menos Gabigol. 

Continua após a publicidade

Ainda segundo relatos, o atacante não se apresentou aos oficiais antes do treino e depois, foi almoçar. Além disso, Gabriel também não seguiu os procedimentos indicados e nem as orientações recebidas, pegou o vaso coletor sem avisar, se irritou com o oficial que o acompanhou até o banheiro e entregou o vaso aberto.

Continua após a publicidade

Doping

O doping surpresa é realizado pela Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) e acontece nos centros de treinamentos dos clubes, sem aviso prévio.

Continua após a publicidade

Nota

“O Clube de Regatas do Flamengo, tomando conhecimento do resultado do julgamento do seu atleta Gabriel Barbosa, no sentido de aplicação de pena de suspensão de 2 anos, até abril de 2025, por 5 votos pela condenação e 4 pela absolvição, vem a público dizer que recebeu com surpresa a referida decisão e que auxiliará o atleta na apresentação de recurso à Corte Arbitral do Esporte (CAS), uma vez que entende que não houve qualquer tipo de fraude, nem mesmo tentativa, a justificar a punição aplicada.”

Continua após a publicidade

*Texto sob supervisão de Bruno Hoffmann